Microsoft s'ouvre ou s'Open source ?

by Laurent Francois

Incredible ! Microsoft s’ouvre !

Gros titres des principaux quotidiens français, après la proposition de l’offre sur Yahoo il y a quelques jours…
Mais au fait, pourquoi donc qu’ils s’ouvrent ! C’est parce que c’est trendy, d’être open-minded, open-source, open tout court ?
01 Net nous ramène à la douce réalité du business, citant Bernard Ourghanlian, directeur technique et sécurité de Microsoft France, sur BFM :
« Nous accélérons notre engagement vers l’interopérabilité »

Ouais, heu, là comme ça, je vois pas, c’est quoi encore ça ?

“Il convient de distinguer ‘interopérabilité et ‘compatibilité’. Pour être simple, on peut dire qu’il y a compatibilité quand deux produits ou systèmes peuvent fonctionner ensemble et interopérabilité quand on sait pourquoi et comment ils peuvent fonctionner ensemble. Autrement dit, on ne peut parler d’interopérabilité d’un produit ou d’un système que si on en connaît intégralement toutes ses interfaces.”Wikipedia

Francis Pisani qui décidément nous livre ENCORE une bonne analyse :

“Attirées par le moindre coût (entre autres) des systèmes Open Source, les entreprises adoptent de plus en plus Linux. Au bout d’un moment la non communication avec tout ce qui provient de Microsoft devient un problème. Elles veulent pouvoir utiliser leurs données indépendamment des systèmes d’exploitation. Elles sont donc tentées d’abandonner les systèmes propriétaires de l’entreprise créée par Bill Gates.”

Et comment ! Open Office qui remplace la suite Microsoft, un nombre incroyable d’applications codéveloppées par des talents venus de myriades de réseaux. Précisons que l’Open Source n’est pas forcément un phénomène mondial, comme nous l’explique Hubert Guillaud, prenant des exemples asiatiques.

Danger donc pour Microsoft : à force de se protéger, on pourrait s’enclaver et finalement conduire à un risque d’auto prédation.
Intelligent de fournir un cadre de développement, et de bénéficier de fantastiques travaux quasi gratuitement.