]

[dailymotion x4qagz]

Citoyens ! Vous vous souvenez du dessous des cartes, l’émission diffusée sur Arté qui se proposait en quelques minutes de faire le tour géopolitique d’une région ?

Et bien je crois qu’on a un successeur en la personne de Monsieur Dream :

[dailymotion x4v4rw]

Plusieurs points sont soulevés par Monsieur Dream, notamment le traitement médiatique du conflit : prenons Xinhua (qui abreuvait il y a un temps encore les premiers résultats des News Google)

BEIJING, 27 mars (Xinhua) — Le site Anti-CNN.com reflète la condamnation publique envers les informations déformées de certains médias occidentaux sur les émeutes de Lhasa, chef-lieu de la Région autonome du Tibet, a annoncé jeudi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Qin Gang.
“C’est la condamnation et la critique purement spontanées du peuple chinois envers les informations irresponsables de certains médias occidentaux qui ont enfreint l’éthique professionnelle”, a indiqué Qin lors d’une conférence de presse régulière.
Qin a fait ces remarques, lorsqu’il était interrogé sur le site Anti-CNN.com qui a été lancé pour dénoncer la couverture partiale de certains médias occidentaux concernant les violences au Tibet.
Des dizaines de milliers d’internautes chinois et étrangers ont été irrités par les préjugés et les couvertures parfois malhonnêtes de certains médias occidentaux sur les récentes émeutes au Tibet, et ont répondu aux appels pour condamner certaines organisations médiatiques occidentales d’avoir fait des rapports exagérés et déformés sur ce sujet.
Le Bureau de l’Information du Conseil des Affaires d’Etat ( gouvernement chinois) a organisé un voyage de trois jours pour une délégation médiatique internationale, composée de 26 journalistes de 19 organisations médiatiques de pays et régions différents.
Le calme est revenu à Lhasa après les émeutes organisées, préméditées et fomentées par la clique du dalaï lama le 14 mars.

Je me suis permis de souligner, hein, histoire de comparer avec le texte de Bruno Philip dans Le Monde :

“Si la Chine tient tant ces altitudes himalayennes, ce n’est pas seulement en raison de l’idée particulière qu’elle se fait de ses frontières historiques. Cet immense territoire perché sur les hauts plateaux lui permet surtout de disposer d’une confortable profondeur stratégique et, au moins jusqu’à la fin de la guerre froide, de s’assurer du contrôle d’une zone tampon en cas de conflits avec l’Union soviétique et l’Inde. La donne a changé aujourd’hui, les relations avec la Russie se sont normalisées et celles avec l’Inde améliorées, mais ces évolutions n’empêchent pas le pouvoir chinois de considérer que la possession du Tibet reste essentielle à sa stratégie”

On voit là une bonne illustration de la lutte que se mènent médias pro-chinois vs pro-Tibet : dans le premier extrait de Xinhua, l’article se base sur de la réaction, et prend comme fondement légitime un discours, forcément biaisé. En clair, c’est comme si pour un article traitant de la Vendée, j’authentifiais ma démonstration sur un discours de De Villiers. Dans le deuxième, extrait du Monde, on essaie de prendre des faits historiques, de les confronter et de montrer les tenants et aboutissants du sujet politique.

En fait, un seul journaliste de The Economist était sur place au moment de l’irruption des violences :

“Rioting began to spread on the main thoroughfare through Lhasa, Beijing Road (a name that suggests colonial domination to many a Tibetan ear), in the early afternoon of March 14th. It had started a short while earlier outside the Ramoche Temple, in a side street close by, after two monks had been beaten by security officials. (Or so Tibetan residents believe; the official version says it began with monks stoning police.) A crowd of several dozen people rampaged along the road, some of them whooping as they threw stones at shops owned by ethnic Han Chinese—a group to which more than 90% of China’s population belongs—and at passing taxis, most of which in Lhasa are driven by Hans. “

Alors, les Chinois, tous des vilains ? Les moines tibétains, tous des Saints ? Qui qu’a commencé ?

C’est compliquééééé, citoyens ! Il en reste pas moins que l’analyse de Monsieur Dream est plutôt juste: pas de jugement moral, mais des questions, et une prise de position intelligente sur le fait que le Tibet est un petit pays qui a en face d’elle une énoooorme Chine qui essaie de le faire taire.

Les JO focalisent l’attention des médias sur la Chine et si j’étais activiste tibétain, j’en profiterai pour faire parler de moi.

Bon, je pars dans le XIIème, je vais essayer de pas me retrouver dans une émeute :p