]

Une analyse du Journal du Blog intéressante :

Si la blogosphère est la trame d’alliances et de manigances, cela veut donc dire :

- Qu’être détesté par les alliances les plus fortes reviendrait à tuer son blog dès sa naissance ;
- Qu’en créant un blog, on choisit volontairement ses amitiés pour se faire la meilleure place ;
- Que certains font tout pour renverser les alliances en cherchant à monter certains blogs contre d’autres et en se rapprochement des leaders.

Mais, admettre cette assimilation entre la blogosphère et un agglomérat de clans, c’est dire qu’elle est un lieu où s’entre mêle pouvoir, contre pouvoir et « volonté hégémonique ». Un blog ne serait donc pas « influent » pour sa qualité, mais parce qu’il est bien entouré…

Je suis en fait assez peu d’accord avec la dernière phrase. C’est clair que les outils de mesure comme Technorati et consorts poussent à se linker, se backlinker, se surlinker entre “amis”; on est un peu dans une logique compulsive avec des courses à la “popularité”. Mais justement, la popularité est à distinguer de la réputation : nombre de blogs sont extrêmement suivis par une communauté fidèle, celle-ci n’utilisant pas forcément d’appli les rendant visibles. J’aurais même tendance à dire que les systèmes Technorati-like sont des mesures conçues et développées par et pour des mecs : c’est binaire, on se backlinke de toi à moi et de moi à toi, et du coup notre chiffre monte (youpi). Cet indice ne couvre qu’une toute petite partie de la réputation d’un blogueur (combien de discussions dans le monde “réel” à propos de tel ou tel article ? aucun moyen de mesurer les impacts directement). D’autre part, la note Technorati ne peut être bonne que pour certains blogs “mainstream” ou généralistes : quid des blogueurs experts d’un sujet (ex : des scientifiques œuvrant sur un domaine précis qui ne peut de fait être accessible que par une minorité active de chercheurs), qui pourtant font autorité dans leurs milieux ? A ce propos, on se rend compte que les newsgroups sont encore florissants pour ces sujets de pointe, mais qu’ils ne sont pas intégrés dans la mesure.

Le contenu est et reste à mon sens l’élément-clé; une rigueur éditoriale dans le projet est une valeur beaucoup plus sûre qu’un indice (imaginons que Technorati disparaisse…comment existerait-on on the web ?).

Thursday, April 3rd, 2008, 16:11   |   Thought-o-graphy  |  RSS feed |  Respond  |  Trackback