Citoyens ! Alors que les prix des actions n’en finissent pas de descendre, que l’industrie gèle son moral et que l’hiver se fait menaçant sur Paris, une saine intervention de Cyril me remonte le moral à propos d’un trop-plein d’égos 2.0 qui en ferait exploser le prix du baril :
Caroline Daily : “Quand je parle d’une chose que j’ai repérée dans une boutique, à la fin il n’y a plus rien...” >> ça marche aussi chez Zara ou H&M ton super-pouvoir ?
Darkplanneur: “On ne fait pas que contrôler les gens on peut aussi censurer les marques…”
Ami lecteur, je te renvoie à ma propre interview de Darkplanneur (Eric Briones, juste pour info, M. le DRH de la radio qui l’emploie…) , et te laisse un peu apprécier l’écart de lucidité que peut occasionner une véritable équipe de tournage.
Le fait est que l’arrogance apparente soulève une question de fond : comment gérer la notoriété pour un blogueur un peu connu qui n’est désormais plus un simple individu parlant / discutant sur le web mais une véritable marque. Quels sont les attributs d’une marque ?
Source Prodimarques : “Pour l’Organisation Mondiale de la Propriété Industrielle (OMPI), la marque est “un signe servant à distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises “
Intéressant : Darkplanneur mentionne à plusieurs reprises l’image de marque du blogueur qu’il est : “on est connu par notre logo, notre griffure”… à quand les soldes au Vigan ? (provoc’ inutile, je sors).
Donc le fait est que les principes de transparence, de conversation donnant-donnant entre marque et consommateurs s’appliquent de fait aussi aux influenceurs-marques avec leurs followers.
Dès-lors, la posture de Darkplanneur semblerait appartenir au siècle dernier, au “push-marketing”, où quand la marque soufflait les consommateurs devaient respirer l’ennivrement de leurs produits fétiches…Etonnant.
Tous les blogueurs sont égaux, mais certains sont plus égo que d’autres.
Justement Paul Boutin dans Wired tire à boulets rouges contre la jeunesse perdue dans la blogosphère :
“Thinking about launching your own blog? Here’s some friendly advice: Don’t. And if you’ve already got one, pull the plug. Writing a weblog today isn’t the bright idea it was four years ago. The blogosphere, once a freshwater oasis of folksy self-expression and clever thought, has been flooded by a tsunami of paid bilge. Cut-rate journalists and underground marketing campaigns now drown out the authentic voices of amateur wordsmith (…)That said, your blog will still draw the Net’s lowest form of life: The insult commenter. Pour your heart out in a post, and some anonymous troll named r0rschach or foohack is sure to scribble beneath it, “Lame. Why don’t you just suck McCain’s ass.” That’s why Calacanis has retreated to a private mailing list. He can talk to his fans directly, without having to suffer idiotic retorts from anonymous Jason-haters.”
La bonne nouvelle, c’est que si l’amertume touche la old school, vu les millions de blogs s’ouvrant chaque jour dans le monde, une certaine fraîcheur va transparaitre et le partage de passions heureuses va continuer à se développer.
Jason Calacanis est cité dan PR Squared “the coming boom” :
“Blogging became a phenomenon not because of some technological advance, but because between 2002 and 2005 there were a lot of unemployed–and underemployed–individuals with a lot to say and a lot of free time. Bloggers like Peter Rojas, Michael Arrington, Nick Denton, Rafat Ali, Xeni Jardin and Om Malik broke out in the down market–not the upmarket.
La bonne nouvelle selon Jason est donc qu’avec la crise de nouveaux oisifs talentueux vont pouvoir émerger dans notre marché de la nouvelle information saturée et revancharde.
Jay Deragon nous donne à prendre du recul sur les médias sociaux en faisant le pari d’une pensée plus critique sur les médias sociaux
“Launching a network or a blog is not conducive to a start and end plan rather it evolves over time and the driving factor is learning as you seek to find relevant content, interactive methods and “connectivity” with an audience”
On en revient aux fondamentaux : pourquoi bloguer ? On trouve une esquisse de réponse grâce à Pisani qui nous fait l’écho d’Andrew Sullivan :
But perhaps the quintessential blogger avant la lettre was Montaigne. His essays were published in three major editions, each one longer and more complex than the previous. A passionate skeptic, Montaigne amended, added to, and amplified the essays for each edition, making them three-dimensional through time. In the best modern translations, each essay is annotated, sentence by sentence, paragraph by paragraph, by small letters (A, B, and C) for each major edition, helping the reader see how each rewrite added to or subverted, emphasized or ironized, the version before. Montaigne was living his skepticism, daring to show how a writer evolves, changes his mind, learns new things, shifts perspectives, grows older—and that this, far from being something that needs to be hidden behind a veneer of unchanging authority, can become a virtue, a new way of looking at the pretensions of authorship and text and truth. Montaigne, for good measure, also peppered his essays with myriads of what bloggers would call external links.
Confronter ses idées, discuter avec délectation, refondre ses textes et ses pensées, ouvrir la porte au monde tout en poussant les portes du monde. Apprendre. Montrer son évolution, ses travers et avouer son erreur. Ne pas tenir de vérité absolue. Push et pull. Et plaisir. Une notion qu’il faudrait sans doute revisiter d’urgence.
Tuesday, October 28th, 2008, 15:13 | 
Thought-o-graphy | 
RSS feed
| 
Respond | 
Trackback
28/10/2008 at 15:17
Attention, tu deviens le Orwell du 2.0 :p
28/10/2008 at 15:19
Merci pour ce petit PLAISIR !
(c’est mon seul moteur pour continuer)
28/10/2008 at 15:29
AHAHAH… En effet c’est la suite de notre conversation commencée sur le mondial
28/10/2008 at 16:03
ahhh ça me plaît ça !
bien écrit, pour changer (ou pas)
PASSION
28/10/2008 at 16:29
Trés bon article ( d’un possesseur de blog collaboratif que l’on dit amoureux de son égo ..
) Je dirait même plus un article de référence … ah ! ça va… faut pas avoir la grosse tête non plus… ;P
28/10/2008 at 17:04
Comme d’habitude Laurent, tu nous permets de nous sensibiliser un peu plus sur le fait que la vrai realité se trouve sur citizen hors sujet !
En tout cas merci
28/10/2008 at 17:05
PLAISIR!
28/10/2008 at 17:09
@Lancelot si seulement !
@Patapon tu n’as qu’à me prendre comme chroniqueur sur Ra7or
@mathilde tu es inspirante ahah
@Gonzague un passionné se devait d’apprécier
@Fred2Baro je sais donc que c’est ta ligne éditoriale
@Cristian et @Jade vous êtes ma raison de croire au blogging et aux mojitos :p
28/10/2008 at 18:28
Laurent : Mais quand tu veux ! Allez c’est parti !
29/10/2008 at 01:53
Jolie accroche Laurent…mais je suis bien plus perplexe face à la logique de ta pensée, que je trouve quelque peu confuse.
Tu veux nous prouver que le Blogueur a pour moteur son Ego? …diantre, quelle découverte !
Pour le plaisir, tu dis, que j’appartiens au siècle dernier…d’un point de vue Marketing assurément non ! (Pour rappel, j’ai écrit “Buzz Marketing” en 2002, avec pour concept de Base “People is Message, l’exact antithèse de ton “Push Média”), mais par contre d’un point de vue littéraire, je suis résolument du XIX eme siècle, mes maîtres sont Stendhal et Stevenson…Docteur Briones et Mister Darkplanneur.
Je suis démocrate, et donc gourmant aux débats d’idées, surtout que je traite de nombreux sujets dans cette excellente interview de 4 minutes (Modernité et Presse Féminine, le Pouvoir de Censure propre au consommateur 2.0, le rôle de l’Ennemi dans notre société Egotiste, le Bespoke…)
PS : En passant, un peu nauséabonde ta phrase : “Ami lecteur, je te renvoie à ma propre interview de Darkplanneur (Eric Briones, juste pour info, M. le DRH de la radio qui l’emploie…)” ça fait un peu Voici, mal venu pour un Citizen L.
29/10/2008 at 11:38
moi je dis… écrire “gourmant” ça ruine le côté intelligent qu’on veut développer en citant des auteurs juste au dessus
29/10/2008 at 11:46
@ Laurent : bel article. Bon fond, belle forme. Un passage qui me fait réagir particulièrement, manifestement le même que Darkplanneur justement.
> le blogueur un peu connu qui n’est désormais plus un simple individu parlant / discutant sur le web mais une véritable marque
Ce que tu appliques directement à Eric, compte tenu de son discours “on est connu par notre logo, notre griffure”.
De fait, je trouve le parallèle intéressant et relativement vrai. Pour Eric (qui ne communique d’ailleurs que sous sa “marque” Darkplanneur) comme pour d’autres. Mais, même si tu es dur en lui diagnostiquant une posture d’un autre âge, c’est bien là le paradoxe du Darkplanneur qui enchaîne sur le Bespoke (concept encore un peu flou du produit unique)… Comment revendiquer l’unicité, la singularité dès lors que tu deviens une marque et que tu en joues ?
Contre toute attente, j’aime beaucoup Eric et son Darkplanneur de personnage… mais là je n’arrive pas à suivre.
@ Darkplanneur : ce n’est pas Laurent qui écrit cela, c’est moi, et il cite simplement mon post. Cette phrase m’est venue simplement en réponse à l’anecdote que tu cites dans l’tw, pas pour étaler quoique ce soit, puisque ta double identité est de toute façon de notoriété publique et assumée. Donc je ne vois pas ce que cela a de nauséabond ni de “gossip-isant”… mais si tu veux que je rectifies, up to you.
29/10/2008 at 11:58
@Cyrille merci de tes différents points. Le paradoxe ne demande qu’à être explicité de manière plus approfondie
Pour info, j’ai demandé à Darkplanneur s’il accepterait une interview “texte” ici même afin de coucher sur papier ses vues. Et afin de ne pas tomber dans la querelle d’égos.
Pour la citation de l’identité : effectivement le but n’est pas de gossip-er. Si ça gêne @Darplanneur, je l’enlèverai naturellement.
29/10/2008 at 13:05
Laurent : Avec plaisir pour tes questions.
Cyril :Cher ami, je ne vois pas d’incompatibilité entre “unicité/ singularité”et “marque”. Au contraire.
Pour le Bespoke, au delà d’une tendance, c’est une vraie culture.
Gonzague : Quel instantanéité dans le décryptage, résumer l’essence d’une pensée à une simple faute de frappe, j’en suis jaloux !
07/11/2008 at 14:38
J’appartiens peut être à l’age du “Push Marketing”…mais en tout cas tu n’es pas encore à l’age du “Real Time”l : )
Une semaine, que j’attends tes questions : ))
08/11/2008 at 10:41
Ah bah depuis le temps, l’article était dans mes bookmarks et je comprends pourquoi : je devais le lire. En plus en attendant j’ai eu le droit aux Bonus c’est à dire les commentaires …
08/11/2008 at 11:08
pour info, Darkplanneur est en train de répondre à l’interview que je lui fais fait parvenir (en retard mille excuses !)
@Jali ahahah merci, j’espère que ta lecture fut agréable
Trackbacks
20/11/2008 at 19:06