17 Comments

  • 28/07/2009 - 14:24 | Permalink

    moi je parlerais bien de blogothèque ;)

  • 28/07/2009 - 14:25 | Permalink

    Très vrai, mais malheureusement pas encore totalement perçu par les “grands” en cause ou par les médias encore trop peu au courant…

  • 28/07/2009 - 14:27 | Permalink

    Défoulé ? :)

  • 28/07/2009 - 14:29 | Permalink

    @jazrette c’est une notion intégrant la diversité, c’est mieux ;)

    @Romain je suis loin d’être sûr que les “grands” ne le savent pas, bien au contraire. Et je trouve que les médias dits traditionnels sont en train de faire d’énormes efforts : restons positifs ;)

    @Gus un peu ouais, un peu

  • 28/07/2009 - 14:39 | Permalink

    Mais la bar mitzvah, ont fait comment alors pour les filles ? ;)

  • 28/07/2009 - 14:41 | Permalink

    Très juste, il n’y a pas de Blogosphère et encore moins de Grands de la Blogosphère – comme il pouvait y avoir des Grands d’Espagne ! En revanche, il y a plein de blogosphères ; l’auto-proclamée Blogo qui parle marketing, technos et politiques n’en est qu’une parmi d’autres, à côté du tricot, de la mode, de la cuisine, de la musique, etc. Et chaque blogosphère a ses référents, ses leaders, ses influenceurs, mais ils sont plus nombreux et plus variés que ce que le concept de Grands a pu nous laisser croire…

  • 28/07/2009 - 14:44 | Permalink

    Tu sais que tu me fais plaisir là?

  • 28/07/2009 - 14:47 | Permalink

    Totalment d’accord…les media sociaux sont un continuation de sois meme, un “moayen” et pas un universe parallele. Par contre on est dans une etape ou on a besoin de utiliser des mot qui exaltent les new media.

  • 28/07/2009 - 15:03 | Permalink

    Tu vas te faire mal là. Et pour rien. Sur le babel oueb c’est comme dans les souks. Y a la marchandise pour les touristes, l’Orange par exemple, et puis y a les gens à qui tu peux pas te permettre de fourguer de la camelote. Les locaux. Et puis dans ce vaste bordel digne de la théorie du chaos il y aura toujours de superbes choses qui émergeront. Cela ne viendra pas de la blogo, mais plus certainement, comme l’informatique, la puce, le PC, l’internet, le web, de la recherche fondamentale. Math, chimie, physique. La Blogo French, c’est du bavardage, les grenouilles sont très fortes pour ça, le fer à souder on connaît pas trop, c’est salissant.

  • 28/07/2009 - 16:02 | Permalink

    @The Célinette très juste, je susi un incorrigible sexiste
    @anham exact : autant en garder la richesse !
    @vanessa : tant mieux, même si le but est juste de gueuler un p’tit coup hein
    @andrea: j’aime ton idée, et j’aime cette idée “unidimension”

    @desirade dernière ligne en forme de pic, j’aime aussi bcp cette image des locaux vs les touristes. Le dedans et le dehors, caramba !

  • 29/07/2009 - 10:38 | Permalink

    C’est fou ce que les clichés ont la vie dure…

    L’image de Désirade est intéressante sur les visiteurs d’un jour et les locaux.
    J’avais réfléchi à la question et une vision un peu différente m’était venue : l’arrivée des colons européens en Amérique du Nord.

    Je n’avais pris comme angle que les médias grand public traditionnels, mais c’est peut-être aussi valable pour certaines marques, et pour de nombreux Monsieur Tout-le-Monde.

    Le flux est constamment en croissance, pour l’instant ça n’a pas dépassé Philly et Boston au Nord, La Nouvelle Orléans au Sud. Et là deux visions du monde se rencontrent. Sauf que d’un côté est la puissance, de l’autre des équilibres et des paradigmes différents. Si mon billet d’origine était très pessimiste, il faut peut-être le revoir.

    Les générations changent et finalement c’est comme si les nouveaux venus étaient déjà métissés, déjà baignés dans deux cultures.

  • 30/07/2009 - 13:06 | Permalink

    si on part du principe que le blogueur n’existe pas, la “blogo” pas plus…

  • Antwan
    30/07/2009 - 13:38 | Permalink

    C’est tout con : c’est ceux qui en parlent qui entretiennent ce concept malsain.

    Ceux qui font des références aux autres, souvent de façon rabaissante – ou au mieux équivalente, avec des expressions du style “Comme l’a dit l’ami XXX dans son billet”, ou “Pour faire référence au camarade YYYY”, sont également ceux qui entretiennent ce concept malsain.

    C’est ceux qui tweetent, qui SEOtent, qui veulent être bien classé dans le top-blog de Challenges, qui mettent des liens partout, qui se linkent sur des digg-likes, ceux commentent partout. Ceux qui en vivent.

    Alors, blogosphère, oui ça existe. La preuve, tu en parles.

    Faut juste assumer.

  • 31/07/2009 - 19:19 | Permalink

    article tres vrai qui resume bien ce que je pense aussi
    une remarque neanmoins: pour skyblog c’est aussi une question de droit l’hebergeur interdisant la presence de publicite dont il ne touche pas 100% des benefices. mais j’avoue que meme s’il n’y avait pas ce cadre juridique ce serait la meme: le skyblogueur n’est pas assez hype alors que certains d’entre eux ont 1000 fois plus de talent et d’interet qu’une deedee (ou que moi dailleur)

  • 07/08/2009 - 23:19 | Permalink

    Tu es sur le bon chemin ;) :)

  • 08/08/2009 - 01:06 | Permalink

    C’est beau… très vrai mais malheureusement un coup dans l’eau.
    On a toujours eu des “élites”, des gens qui se pensent au dessus, des cercles privés, on est dans une société hiérarchisée à tous niveaux donc … Mais ça fait plaisir de lire ce type de réflexions de temps à autre, même si elles sont vaines à mon sens :(

  • 27/04/2011 - 12:46 | Permalink

    Amen ! (Deux ans plus tard)

  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>