]

Citoyen(ne) ! Sur Louis Gray, on a vu un débat passionnant : peut-on et doit-on commenter un article en dehors du blog de son auteur ? Morceau choisi :

“As a blogger, I am a content creator. I don’t want my content stolen, or reposted without attribution or under somebody else’s name. But I am also a huge advocate of RSS and continuing to adapt where the conversation is being held. Just as my blog’s RSS views have undoubtedly eclipsed my blog page views, I would not be surprised to see that more comments on my posts might eventually live outside of my blog. It would behoove me and other bloggers to be aware of the other places the conversation will be taking place, and to engage there, in my opinion, rather than railing against the continued evolution of how we’re consuming content and engaging online.”

Un pas de plus vers la dynamique et la décentralisation des échanges entre utilisateurs. Déjà, avec FriendFeed (que j’utilise d’ailleurs sur Facebook), tu “aspires” à peu près tout ce qui t’intéresse et tu peux le commenter avec tes contacts (la logique étant, pour éviter de perdre du temps, de cibler avec qui tu vas partager les items…) en dehors de l’endroit d’origine : imagine les application pour les chercheurs d’un même département dans une fac…
Allez, je résiste pas à mettre le tutoriel de Loïc Lemeur sur le sujet :

[youtube 0B-Ge8c1tK4]

Là où il a en plus raison, c’est que ça signale un changement de culture majeur : on passe du “brand-centric“, c’est à dire à des logiques de push-marketing (je te dis ce que je veux que tu entendes) à une logique “user-centric” (idéalement j’écoute et je te donne ce que tu me demandes). Ca on le savait déjà, c’est mode dans les cours d’école

Le soleil pointe. C’est le moment d’être sun-centric. “Paris sera toujours Pariiiis”. Et si tu veux qu’on en discutte, tu me twittes bon sang, tu me twittes ! L’identité numérique, ce serait alors une agrégation de tous les théâtres dans lesquels nos moi fragmentés s’exprimeraient ? Téquila !